越南黄花梨并不算红木，确实按照现在的国标红木5属8类的标准，越南黄花梨确实不在其中，但这丝毫不会影响到越南黄花梨的价值与市价，而且我一直认为越南黄花梨它就是红木的一类，只是因为和海黄关系的一些问题，还没办法得到准确的定义，所以说在纸面上是没办法去体现红木这个身份的。

关于海黄、越黄是不是同一种材质，这个问题争议已经延续了很多年了，按照古玩行里的认知，在民国以前黄花梨是不区分海南和越南的，也就说海南黄花梨和越南黄花梨被认为是同一类都叫黄花梨，当然在早之前缅甸花梨也会和海黄、越黄混清在一起，被统称为花梨木。

但咱们现在知道了林科院的切片鉴定结果，缅甸花梨属于是紫檀属花梨木类，就是咱们常说的紫属花梨，学名叫大果紫檀，海南黄花梨和越南黄花梨林科院切片鉴定结果，是黄檀属的香枝木类，所以说不同属也不同类，自然缅甸花梨和黄花梨就区分开了。

那为什么说现在越南黄花梨还不算红木，是因为国标红木5属8类中，只把黄檀属香枝木中的降香黄檀列入了标准，降香黄檀就是海南黄花梨，在木质说明中明确表明，产地是中国海南，所以说按照书面标准越南黄花梨并不属于降香黄檀，所以又回归到海黄、越黄究竟是不是同一种材质这个问题上了，估计以后这个问题解决方式可能会有两种。

第一种国标红木标准中，黄檀属香枝木类中再添上一种，比如叫东京黄檀，这个是英国人在1901年发表的国际期刊上，对越南黄花梨的一个命名，现在国际上也是有沿用的，这样的话香枝木类中就会出现两种，降香黄檀和东京黄檀，这样的话就是官方定义，官方给出了越南黄花梨和海南黄花梨不属于同一种材质。

第二种就是在国标红木标准中的降香黄檀定义中，修改产地为中国海南和越南，这样就属于是官方定义，海南黄花梨和越南黄花梨属于同一种材质，你觉得会是哪种可能呢？