红木分产地国与使用国，前者分布在东南亚的缅甸、老挝、柬埔寨与越南，南亚的印度，及非洲，后者则是我国，有市场才有需求，这是商业世界的主要规律，而且供需之间的平衡才能使得更多的红木原料得到大量使用的结果，对此我非常高兴与各位分享一下红木的基本信息：

明清两朝是我国红木使用的高峰期

红木家具的初期大批量使用是在宫廷，而民间则很少，因为前者毕竟是天子脚下，讲究的是皇恩浩荡的气派。而且我们具有悠久历史的雕刻工艺，任何材质的东西在能工巧匠的精心雕刻下成为一个个光彩夺目，收藏价值颇高的实用工艺品。

明朝时期的红木就从东南亚不断进口，但从雕刻工艺来看：偏素，偏简洁，其精美度无法与清代宫廷的红木相比。大量的红木原料在明清两朝使用量已经超过了后期，这也归功于宫廷需求大增的缘故吧。

就拿清朝红木家具来说：康熙、雍正与乾隆正逢盛世，其风格追求的是富贵华丽、雕琢繁琐，而到了清朝中叶由于西方列强的入侵，却一味追求家具造型厚重与体积庞大，与早期形成鲜明对比。

来源于印度的小叶紫檀可以说是红木中的翘楚，其使用量的增加以清初明末尤为明显。所以存世量就很多，大多是以八仙桌、烟塌、条桌与凳子为主，在上世纪六七十年代作为“四旧”被遗弃在旧货市场，若被有缘人收藏就是运气！

如今的使用的红木量还是很大，但非洲红木远远超过亚洲同类

现在市场上红木基本都是新红木，要么就是做旧处理过的，但并不是东南亚红木，而是非洲红木，尤其是赞比亚居多，因为从生长条件来说，东南亚与非洲都是属于热带国家，这给予当地树木生长提供了得天独厚的条件，非洲的自然气温比东南亚更高，这使得树木生长速度更快。

国内由于红木家具需求量大，东南亚像柬埔寨与越南两国是不允许原木出口，而是要做成家具以后才能出去，但说起来容易，此两个国家的制作工艺水平要落后于我国，那非洲红木就成为理想替代品，于是大量的非洲红木，像赞比亚血檀、坦桑尼亚黄檀等都纷纷涌入国内市场。

红木其实水很深，从外表与纹理来看，两者几乎相差无异，但市场价却差了很多，按照每立方米原料来算，都要差近万元，以利为重的商家却将非洲红木当亚洲同类来卖，这就会搅乱红木市场，所以现在市场上我们所看到的红木家具大多来自非洲。这也会造成很多小白的困扰。

结束语

总之，我国是世界上红木使用量大的国家，在明清两代，东南亚成为红木最多的国家，到了现代，由于上述地区对红木原料的限制，我国开始引入了非洲国家红木。经过这一比较，同时也附上相关的红木家具工具书，希望能给你更多的参考。